问，如同批判大会。
我的意思是，这个会议比起前几次会议更加的没有意义。之前的会议还多少在讨论我的实验的价值与能够给我分配多少的物资，这一次会议干脆就直接要我讲述整一套理论了――但是我正是需要通过实验来跟这些人说明啊，申请更多的仪器和资源不就是为做实验证明给你们看吗？
我的实验多简单啊，就是强化这些规则――对人身上规则的强化实验目前因为缺少仪器和实验对象而暂时搁置了，强化外部屏障的规则倒是容易得多得，毕竟少了许多变量――但是没有进一步实验的验证，我怎么跟你们说明这个实验确实可以强化屏障呢？
而我的企划书也已经写得非常详细了，从机制、操作到理论的计算、误差无关变量，我全部记述得清清楚楚……
“我们需要你重新说明方案。”我面前那个面目模糊的黄星人又说道。
我都解释过六次了啊。在审批实验室的时候我就说明过了一次，你们难道不是因为确实认为我的企划有价值才同意的吗？如果说是因为追加的仪器与资源，那之前那五次会议呢？那些会议就这么一点价值都没有吗？真的……一个结论都没有得出来吗？
而且为什么需要我口头讲述？我发上去的企划书配合实验报告不是更加全面更加详细更加精确吗？如果确实是不够详细不够精确，为什么又不让我追加你们需要的实验数据或者是理论说明呢？
我深吸一口气。取得了自由权限之后，我不再拘泥这些小动作了，只是脸上的冷漠多少还是摆着的，这些黄星人可看不懂什么是无奈，什么是愤怒。
“根据现实理论的前提，不同的现象是由于不同性质的能量对物质的干涉引起的，而规则则是改变能量性质的概念工具。而在我的设计当中，通过模拟出的‘强化’规则，注入最纯粹的能量，可以强化固化的规则。我们已经做过发光规则蠕虫的强化，超过半数的规则蠕虫完成了强化的进程。”
“解释如何拟造出强化规则。”
你们真的清除了感情吗？真的不是在故意整我？
只不过，竟然开始追问了……这倒是与之前五次草草结束的会议有了几分区别。我应该继续回答下去吧？
“拟造是模拟能量改变性质的过程，在概念层次上建立出类似于规则的伪规则。而根据规则的判定公理，只要是能够实现能量性质的转换就足够判断该转换过程是一条规则。”
“如何实现这种模拟？”
我无言。
看来是打算追根溯源了。继续解释下去倒也并不困难，但是追根究底，我还是从红星遗产里推导出现在的理论体系的，我回答的话就不能避开这些问题。
如果我确实按照他们的要求把红星留下的所有的资料供出来，又如何？净
请收藏：https://m.lpxs9.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）