廷官员，而且之前的业绩也曾上达天听。

　　崇祯能记住的考生没几个，他绝对是其中之一，所以肯定会被问到。

　　沉树人深呼吸了一口，侃侃而谈：

　　“陛下，恰才诸位同年所言，令臣颇受启发。子曰：为政之先，必也正名乎。名正言顺，荣辱是非既分，君子才能了无牵挂地忠君爱国。

　　但臣以为，此法只可防止君子被小人裹挟，却不能挽救小人、挽救蒙昧百姓、士卒。安天下需要天下人出力，只靠君子是不够的。

　　当今之世，国难频仍，人心已略有涣散，需不拘一格聚拢人心，让天下人意识到‘天下兴亡，匹夫有责’，才能事半功倍。”

　　沉树人这番话一出口，皇帝和同年们都不是很满意。

　　崇祯的第一反应，就是给沉树人打上了“这是一个道德底线灵活的人”的标签。

　　怎么一开口，就像是劝皇帝要睁一只眼闭一只眼、赦免那些小错小罪之人、尽量团结大多数？

　　好在沉树人前半句还是肯定了“知耻”的价值，没直接反对，让崇祯多少耐住了性子。

　　而旁边的同年们，则是觉得他自称“臣”颇为刺耳——准进士都还没被授官呢，哪能自称臣？人群当中，几乎就有人要跳出来斥责他君前失仪。

　　好在有几个知道内幕的考生，窃窃私语传说，大伙才知道：这人是先做官后考试的，有资格称臣，议论才平息下去。

　　御座上的崇祯，调整好情绪之后，才继续追问：“那依卿只见，当如何挽救天下那部分蒙昧之人的人心呢？”

　　沉树人始终保持不卑不亢的语气：“臣不敢妄言，天下至难测者，人心也。要挽救人心，并无常法，需要审时度势、势异则事异。

　　昔秦时天下汹汹，人心苦于严刑苛法，刘邦约法三章而得人心。

　　汉时黄巾四起，皇甫嵩、卢植等辈奉诏讨贼，曰：今海内一统，唯黄巾造反，若容其降，无以劝善，遂不依约法三章轻省之策，亦得灭贼。

　　故宽严皆有可用之处，关键是选择策略之前，要认清所面对的敌人，是陈胜吴广之流，还是张角黄巢之辈。”

　　崇祯耐着性子听到这儿，虽然还是碍于道德洁癖抹不下面子，但对沉树人的人品，倒是多赞同了一两分。

　　他也看出来了，沉树人不是单纯地道德灵活，而是实事求是地分析现实困难，至少态度是忠君爱国的。

　　崇祯深吸了一口气，追问：“那你觉得，操贼李闯张逆，是陈胜吴广、还是张角黄巢？”

　　他口中的“操贼”是罗汝才。罗汝才自比曹操，以至于当时的朝廷公文提到他都会写匪号而非真名。

　　崇祯把罗汝才摆在前面，是因为崇祯十三年时，这三家巨寇看起来地位实力是差不多的，罗汝才并不比另两家弱。

　　后世人习惯只强调李自成张献忠的强大，无非是事后诸葛亮

　　请收藏：https://m.lpxs9.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）