没骗我？他们不但真的这样做了，甚至你还认为这是对的？”
“你听我说完…
老约翰，从小我接受的教育便是个体的自由不应该以任何理由限制，但个体要为自主选择承担相应的责任。我不需要任何人来帮我做选择，同理，我也不应该干涉别人的选择。不管理由有多么冠冕堂皇，干涉了就是干涉了，不这甚至已经不止是干涉了…
“露西，你的性子应该改改了，思考问题的角度太偏颇，你以为那个小子是安什么好心？”
“老约翰，宁为的想法我们不做评判，但起码在道理上他是对的！你们为什么不检讨那些拥有选择权的教授愿意来并留在华夏，而是采取如此激进的做法？难道承认别人优秀真的这么难吗？
这天被意气用事的露西·罗恩聊死了。
男人跟女人讲道理本就很少有赢的时候，更别提是女人真有道理的情况下。在加上年龄上的不对等，老人的大脑难免退化，反应要慢上许多,约翰·威尔逊要保证自己的每句话都有条理，需要更多的思考，但露西·罗恩显然不用，她只需要把最真实的想法跟感受说出来就够了年轻人可以快意恩仇，老年人要权衡利弊得失，终究是不一样的·
于是这次对话，不欢而散“难道承认就是你想搞事有这么难吗？”
“田导，这不是难不难的问题，是我真不想搞事，想搞事的是三月。”
“哦…你猜我信不信？
田言真的书房里，两人正大眼瞪着小眼。
正如约翰·威尔逊想要跟露西表达的那样，这个世界哪里有什么绝对的对错？无非是看屁股坐在哪边罢了。说得更极端些，维持这个世界正常运转的一切规则，都是制定规则者手头上的工具而已。
对己方有利的时候，这些规则便是应该普世的价值观；影响到己方利益了，所谓普世价值也能变成用过的手纸，多看一眼都觉得嫌弃。
能否通过制定或者放弃规则来让利益最大化，终究还是得看实力。拳头更大的说话也终究能更硬气些，哪怕只硬气那么一点点就够。
对于老人们来说，总希望能把方方面面考虑更周全，利弊权衡之下总希望争议最好能用手腕调和，不要有太大损失。毕竟全面的碰撞，总怕会两败俱伤，都讨不得好，又是何苦来哉？
但年轻人往往不这么想，遇到不舒服的事情了，先干了再说，无非是谁强一点便多占些便宜。狠到了极致，说不定还能让对面软下去。要不怎么会有年轻气盛这个词？
此时的田言真跟宁为便是这样的分歧，徐徐图之跟干了各有各的优点，然而宁为是个急性子。更何况在宁为看来，大家都是混江湖的，退步就特么没幸福感了啊！
“真的，田导，是三月想搞事情。您知道的，人工智能有很多种可能，比如
请收藏：https://m.lpxs9.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）