有人说，是因为这里有斯坦福、伯克利这样顶尖的大学；
也有人说，是因为军方在二战期间持续的资助……
自然环境、学术氛围、人才培养、文化包容、政府支持、企业家精神、风险投资、创业孵化……
似乎每一个因素都是原因，但又绝不是某一个因素所主导。
这是一个创新生态系统运行的产物，
也是一种独特的创新文化的产物！
人才、资本、技术等创新要素的聚集，以及这些要素间频繁而密切的互动，形成了一个孵育创新的良性生态体系。
隋波对硅谷的这种创新生态体系，非常感兴趣！
在国内，也曾先后出现过“中关村”、“粤港澳湾区”这样的科技创新区域规划，希望能够复制“硅谷神话”。
本来最有希望的是中关村。
这里也有着大量的顶级大学，有着一些成功的高科技公司，有着政府大力的支持……
有人才培养，有学术氛围，有资金和政策支持，也有产学研一体化的机制。
可以说条件已经非常充分了。
但中关村却始终没有做起来……
当然，后来随着越来越多的互联网公司创立，中关村依然是国内互联网和高新科技领域，最有发展潜力和影响力的区域。
可是，相比硅谷，在整体生态体系和全球影响力方面，还是差了不止一筹。
至于“粤港澳湾区”……
虽然有腾讯和华为这样的巨头公司为支柱，也希望通过以香港这个曾经的国际金融中心为桥头堡，引入更多的资金，国家也给予了充分的政策扶持。
但短板却很多，
除了人才和大学方面的弱点之外，
像腾讯、华为，这些巨头公司都有着极强的独特企业文化。
这种彼此之间，格格不入的企业文化，很难在一个区域内，形成“活跃”的互动创新氛围。
反倒是老马的阿里所在的钱塘。
因为电商相对庞大的产业链，在周围形成了一个以阿里为核心的创新产业群。
只是可惜，这些创新互联网，大多是围绕电商业务，多样性的创新不多。
此外，
相比起隋波前世所熟悉的阿里、腾讯等国内巨头公司。
在不断发展中，通过收购、投资，内部创业等方式，所形成的单一“巨头公司生态体系”。
隋波觉得，硅谷的这种更广泛范围的创新生态体系。
才更加值得学习和借鉴。
中国互联网产业想要超过美国，不仅仅是在技术和商业模式上的创新。
更重要的是，
要建立起一个更加全球化和国际化的创新生态系统。
能够吸引全世界更多的顶尖人才，加入其中。
而要做到这一点，
除了需要想办法解决政治形态、语言、文字等等巨大差异性的影响之外，
一种普世的科技创新文化，也是非常重要的。
改变世界的梦想、追求创新的精神、敢
请收藏：https://m.lpxs9.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）